QQ
日期：2013-05-07 來源：財新網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
盈利性養(yǎng)老機構的發(fā)展，沒有必要去追求政府的補貼，我也不希望，這樣的話反而會引起大家對盈利性養(yǎng)老機構的不滿，把盈利性養(yǎng)老機構的形象妖魔化。所以，我的意見是，非盈利的也好，盈利的也好，政府都不要去把關注點關注到補貼上。因為非盈利不等于不賺錢，非盈利我們不能把它理解為低端，很差，或者說一般般。我在國外看到很多非盈利養(yǎng)老機構建得也非常好，只不過非盈利性叫舉辦人，盈利性叫投資人，但是就是說，我們叫創(chuàng)始人，他自己的理想不一樣。
政府最好的機制是，要補貼，補貼給老人，大家都一視同仁，中華人民共和國公民一視同仁。有一些是低收入的，確實是缺乏保障的，政府也不是沒有公辦的養(yǎng)老機構，公辦的養(yǎng)老機構不要收那么多熟人的人情條子，真正把這些人接進去，你交多少錢，大家也心甘情愿。不能夠因為要發(fā)展養(yǎng)老，就挑戰(zhàn)社會公平這個準則。
第二，從養(yǎng)老機構的土地的問題，我剛才提到一點，政府要有供地計劃，專門供給養(yǎng)老機構，讓那些做商業(yè)做酒店做住宅寫字樓這些人，不要也參與到這個競爭里面來，要讓這種做養(yǎng)老機構的去競爭養(yǎng)老機構的土地。我覺得這個有幫助，把地的問題解決了，每年的供地計劃都養(yǎng)老的來爭，大家就很好，這很大程度上把土地的成本降下來。
還有一個對人，提高一線服務人員的待遇，這待遇不是說政府要給這些人補貼，一說支持到發(fā)錢的程度，要養(yǎng)老護理，你也給他一種專業(yè)的技術資格，現(xiàn)在國家只有養(yǎng)老護理員，一級二級，勞動技能證書，不能像護士醫(yī)生有一層一層比較體面的職業(yè)生涯，一層層上去。
如果國家做的再進一步的話，就是怎么樣開辟養(yǎng)老機構的融資通道的問題。以前要么是自有資金，要么是銀行貸款，利息都是比較高的，。銀行貸款的利率一個是比較高，一個是期限短。那么針對養(yǎng)老機構來講，在美國，利率不到5%，貸款期限在10年以上。還有我最早提到的，資產的上市等等，因為這種資產能夠維持正常運營，社會一直在發(fā)展的，不可能地球就毀滅了消失了，老年人群越來越多，我覺得這個資產不會過時了、作廢了，這個基本上是不太現(xiàn)實的，起碼我們看得到的，未來50年這是看不到的。所以國家給一些，不管公募的融資的通道、貸款、金融方面的這些扶持。
