
日期:2013-09-15 來源:山西廣播網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

公益養(yǎng)老受困于資金
當(dāng)?shù)弥娥B(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》出臺(tái)后,太原市民趙先生卻遺憾地說:“雖然國(guó)家出臺(tái)了鼓勵(lì)政策,但民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要的不僅僅是政策,更需要資金投入。”趙先生是太原一個(gè)慈善義工類組織的創(chuàng)始人,近十年來堅(jiān)持做義工。
2011年年底,趙先生開始關(guān)注養(yǎng)老問題:“人人都有老的時(shí)候,出生于上世紀(jì)七八十年代的人更關(guān)注養(yǎng)老問題,因?yàn)?lsquo;421’型家庭的出現(xiàn)導(dǎo)致獨(dú)生子女要贍養(yǎng)4位老人和一個(gè)孩子,經(jīng)濟(jì)上的壓力且不說,精力上也受不了。興辦公益養(yǎng)老院應(yīng)當(dāng)是義工組織下一步的工作目標(biāo)。”有了這個(gè)想法后,趙先生便開始著手實(shí)施,可兩個(gè)問題立刻出現(xiàn)在了面前—資金和身份。身份難定是公益類組織的普遍難題,解決資金問題就要看各自的本事了。為籌集資金,趙先生的朋友免費(fèi)為他們提供了一座荒山,興建果園和農(nóng)家樂,用實(shí)體經(jīng)濟(jì)為義工活動(dòng)籌集資金。“當(dāng)時(shí)有很多人反對(duì),認(rèn)為做實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)違背義工的原則。”趙先生無(wú)奈地表示,現(xiàn)在不論做什么都要錢,做宣傳,購(gòu)買慰問品,哪樣也少不了花錢,而沒有身份就無(wú)法接受捐助,只靠義工們自己掏腰包很難有大作為,更不要說辦一個(gè)公益性養(yǎng)老院了。
在趙先生的藍(lán)圖中,荒山需要連續(xù)投入5年,這筆錢自己可以墊付,開辟農(nóng)家樂也可以有一部分收入;5年后果樹等經(jīng)濟(jì)作物開始掛果,農(nóng)家樂加采摘的模式每年應(yīng)當(dāng)有幾萬(wàn)元的收入。此時(shí)就可以著手籌建養(yǎng)老院了,分幾期開工,在三年內(nèi)建成一座可以照顧30位老人的養(yǎng)老院?;纳降氖杖胱銐蛘疹?0位老人,管理人員則由義工們擔(dān)任。有了養(yǎng)老院這個(gè)實(shí)體,也可以接受愛心人士的捐助,從而照顧更多的老人……
藍(lán)圖是美好的,可現(xiàn)實(shí)是殘酷的,因?yàn)橐恍┰颍纳巾?xiàng)目無(wú)法繼續(xù)下去了,其他的設(shè)想也成了空談。“當(dāng)初支持我做實(shí)體的朋友們也不希望這個(gè)項(xiàng)目荒廢,幫我介紹了一些企業(yè),企業(yè)也愿意提供贊助,但這和我的想法背道而馳。”趙先生表示,當(dāng)初是希望養(yǎng)老院能保持公益屬性,如果贊助人改變初衷或要求辦成盈利企業(yè)而他又無(wú)法阻止的話,心血必然付之東流。現(xiàn)在,趙先生依然在尋找著合適的機(jī)會(huì),完成他的藍(lán)圖。
社區(qū)養(yǎng)老受困于支持
“從我的工作經(jīng)驗(yàn)來看,社區(qū)居家養(yǎng)老是最好的養(yǎng)老方式,不僅費(fèi)用少,老人在自己熟悉的環(huán)境居住,也相對(duì)要好一些。”在談到養(yǎng)老問題時(shí),千峰街辦公園路社區(qū)主任王美玲表示,在老年居民集中的社區(qū)開辦一個(gè)社區(qū)養(yǎng)老中心,將是未來解決養(yǎng)老問題的方向,可現(xiàn)在因支持有限而無(wú)法驗(yàn)證她的想法。
2004年,王美玲被選為公園路社區(qū)主任后,她發(fā)現(xiàn)在該社區(qū)老人中,有近四成老人年齡較大無(wú)人照顧,而且人數(shù)呈逐年上升的趨勢(shì),有六成老人愿意或會(huì)考慮去養(yǎng)老中心。在社區(qū)建一個(gè)養(yǎng)老中心為老年人服務(wù)的想法就出現(xiàn)在王美玲的腦海。“在我們的調(diào)查中,有85.37%的人愿意選擇的養(yǎng)老方式是就近養(yǎng)老,而且老年人對(duì)精神贍養(yǎng)的需求最強(qiáng)烈,41.06%的老年人最需要解決的問題是精神贍養(yǎng),老年人最擔(dān)心的是寂寞,他們不僅僅滿足于物質(zhì)的享受,更渴望情感上的關(guān)愛,祈盼心靈上的充實(shí)。”王美玲表示,建設(shè)養(yǎng)老中心有幾大好處,首先,老人一直生活在社區(qū),熟悉這里的環(huán)境,有很多老鄰居,可以解決情感關(guān)愛的問題;其次,老人的子女可以隨時(shí)來看望老人,沒有養(yǎng)老院的拘束感;第三,社區(qū)可以對(duì)養(yǎng)老中心的入駐服務(wù)單位進(jìn)行隨時(shí)檢查,保證服務(wù)質(zhì)量和要求;第四,為老人提供服務(wù)的成本將低于一般養(yǎng)老機(jī)構(gòu),費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)降低。
在王美玲的設(shè)想中,建設(shè)一個(gè)養(yǎng)老中心并不需要占多大的地方,兩層樓、500平方米就足夠了,一樓是老年食堂和活動(dòng)室,二樓是衛(wèi)生所和休息室,樓前的院子中安放健身器材和桌椅板凳。老人們從家里出來可以在院子里或活動(dòng)室聊天、讀書、打牌,中午在食堂就餐,累了不想回家可以到休息室午休,晚飯可以買好帶回家吃。對(duì)于行動(dòng)不便的老人,養(yǎng)老中心可提供送餐服務(wù),讓老人們?cè)跊]有子女照顧的情況下也能吃上熱乎乎的飯菜。“現(xiàn)在想找這樣一塊地方建養(yǎng)老中心實(shí)在是太難了,畢竟開發(fā)商都是要賺錢的。我們就想了一個(gè)折中的方案,把養(yǎng)老中心建成社區(qū)服務(wù)中心。”王美玲說,社區(qū)服務(wù)中心是養(yǎng)老中心的升級(jí)版,建四層或五層樓,除了養(yǎng)老中心的設(shè)置外,還可以將浴池、理發(fā)店、生鮮蔬菜店等和社區(qū)居民生活息息相關(guān)的小店鋪容納進(jìn)來,出租門面房給他們,地下一層可以建車庫(kù),緩解居民停車難的問題。老年食堂則面向全體居民開放,以平價(jià)對(duì)外銷售,可解決上班族沒時(shí)間做午飯的情況。“建這樣一個(gè)社區(qū)服務(wù)中心,開發(fā)商能賺到錢,社區(qū)居民有了解決生活需要的地方,老人們也有了吃飯休閑的場(chǎng)所,一舉三得。”王美玲興奮地說。
可是,現(xiàn)實(shí)并不像想象的那樣美好,王美玲拿著這套方案找過很多人,得到的回答幾乎都是“不”,即便沒有直接回絕,也是在“研究討論”中不了了之。如今,經(jīng)過多方努力,公園路社區(qū)的老年食堂終于裝修完畢,很快就能為老人們服務(wù)了,用王美玲的話說,“跑了這么長(zhǎng)時(shí)間總算見了成果”?,F(xiàn)在,王美玲依然在為社區(qū)養(yǎng)老中心的計(jì)劃努力著,因?yàn)樗龍?jiān)信,這是解決養(yǎng)老問題的良方。
編后:
此次調(diào)查中,記者先后采訪了60多位退休老人,子女每周看望老人一次的有60%,一月看望一次的有23%,一年看望兩次到五次的有5%,而每周能看望3次以上的僅有不到10%。子女們?cè)诠ぷ骱蜕顗毫ο伦龀龅倪x擇不盡相同,愛惜子女的父母?jìng)冏龀龅倪x擇卻基本一致:“讓孩子們忙去吧,我無(wú)所謂,又餓不死。”每每聽到這樣的話時(shí),記者都忍不住一陣心酸。解決養(yǎng)老問題,尤其是老人的精神撫慰問題,需要大家共同努力。