QQ
省人大代表給養(yǎng)老服務(wù)打分 護理員培養(yǎng)滿意率不到三成
日期：2014-05-27 來源：今日早報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
在省人大代表眼中，我省目前的社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)還令人滿意嗎，還存在哪些不足？
昨天，省人大常委會分組審議了《關(guān)于跟蹤督查社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)工作審議意見落實情況的報告》。在報告發(fā)布的代表滿意度測評的11項內(nèi)容中，省人大代表對省政府開展養(yǎng)老服務(wù)工作的總體滿意率為68%，不滿意率僅為1%，是各項測評中最高的。而對我省目前養(yǎng)老服務(wù)護理員隊伍建設(shè)情況的滿意率最低、不滿意率最高，分別26%和30%
對于綜合督查調(diào)研和代表測評情況反映的問題，省人大司法委的報告概括了4句話：“認識還不夠到位，政策還不夠落實，合力還不夠明顯，重點還不夠突出。”
人才培養(yǎng)和醫(yī)養(yǎng)融合推進緩慢
報告提出，“代表感受政策執(zhí)行與現(xiàn)實需要有距離。”
一方面，有些政策落實缺乏配套措施。如省政府針對人才培養(yǎng)和醫(yī)養(yǎng)融合有指導(dǎo)政策，但由于配套措施沒及時跟上，推進相對較慢。代表測評這兩方面的現(xiàn)狀，不滿意率分別是30%和23%。
另一方面，有些政策落實效果不夠理想。一些地方對政府保障基本和市場主體作用的政策導(dǎo)向理解不透。公辦養(yǎng)老機構(gòu)優(yōu)先保障困難老人、保基本的社會效益沒有充分體現(xiàn)，入住評估機制不健全，定價機制不合理，“一床難求”矛盾多年存在。
民辦養(yǎng)老機構(gòu)扶持政策落實不夠，有的地方建設(shè)補助未完全到位，稅費減免沒有落實，監(jiān)管舉措也跟不上，服務(wù)質(zhì)量總體偏低。公辦、民辦機構(gòu)運行狀況的測評不滿意率分別是10%和15%。
對財政投入情況的測評不滿意率為11%，部分代表表示財政投入不能滿足發(fā)展需要，一些代表認為績效評估體系不完善，導(dǎo)致財政資金沒用在刀刃上。
居家養(yǎng)老服務(wù)還未形成“風景”
一方面，有些政策落實缺乏配套措施。如省政府針對人才培養(yǎng)和醫(yī)養(yǎng)融合有指導(dǎo)政策，但由于配套措施沒及時跟上，推進相對較慢。代表測評這兩方面的現(xiàn)狀，不滿意率分別是30%和23%。
另一方面，有些政策落實效果不夠理想。一些地方對政府保障基本和市場主體作用的政策導(dǎo)向理解不透。公辦養(yǎng)老機構(gòu)優(yōu)先保障困難老人、保基本的社會效益沒有充分體現(xiàn)，入住評估機制不健全，定價機制不合理，“一床難求”矛盾多年存在。
民辦養(yǎng)老機構(gòu)扶持政策落實不夠，有的地方建設(shè)補助未完全到位，稅費減免沒有落實，監(jiān)管舉措也跟不上，服務(wù)質(zhì)量總體偏低。公辦、民辦機構(gòu)運行狀況的測評不滿意率分別是10%和15%。
對財政投入情況的測評不滿意率為11%，部分代表表示財政投入不能滿足發(fā)展需要，一些代表認為績效評估體系不完善，導(dǎo)致財政資金沒用在刀刃上。
居家養(yǎng)老服務(wù)還未形成“風景”
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的基層部門沒有把服務(wù)設(shè)施布點、居家養(yǎng)老服務(wù)推進、護理型床位建設(shè)、護理員培訓(xùn)、醫(yī)療資源進機構(gòu)作為工作重點，各自為政，配合不夠。
各地成立的領(lǐng)導(dǎo)小組協(xié)調(diào)作用發(fā)揮不充分，如閑置土地房屋辦機構(gòu)調(diào)劑難，老小區(qū)居家養(yǎng)老用房配置難，民辦機構(gòu)不符合登記條件整改難等現(xiàn)象在多數(shù)地方依然突出。
以居家為基礎(chǔ)，為絕大多數(shù)的老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)，多數(shù)地方?jīng)]有引起足夠重視。
比如，縣級政府全面推進居家仰賴服務(wù)的較少，除少數(shù)地方推廣較好外，全省居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心建設(shè)基本處于“盆景多風景還沒形成”的狀況。代表對當?shù)卣樟现行牟键c及服務(wù)現(xiàn)狀，不滿意的16%，居家養(yǎng)老服務(wù)面還不夠普及。
各地成立的領(lǐng)導(dǎo)小組協(xié)調(diào)作用發(fā)揮不充分，如閑置土地房屋辦機構(gòu)調(diào)劑難，老小區(qū)居家養(yǎng)老用房配置難，民辦機構(gòu)不符合登記條件整改難等現(xiàn)象在多數(shù)地方依然突出。
以居家為基礎(chǔ)，為絕大多數(shù)的老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)，多數(shù)地方?jīng)]有引起足夠重視。
比如，縣級政府全面推進居家仰賴服務(wù)的較少，除少數(shù)地方推廣較好外，全省居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心建設(shè)基本處于“盆景多風景還沒形成”的狀況。代表對當?shù)卣樟现行牟键c及服務(wù)現(xiàn)狀，不滿意的16%，居家養(yǎng)老服務(wù)面還不夠普及。
