QQ
“天價養(yǎng)老”頻現(xiàn)放大社會痛感
日期：2014-06-03 來源：光明網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
精裝公寓、拎包入住，老年大學、影劇院、游泳館一應俱全，管家24小時候命……近日蘇州一家高端老年公寓亮相，一居室每套月租金最低9800元，引起廣泛關(guān)注。在陜西華山風景區(qū)附近，一家旅游度假養(yǎng)老社區(qū)即將建成，該養(yǎng)老社區(qū)房屋只租不售，或成為會員，或長期租賃。會員分鉆石卡、金卡、銀卡，分別需繳納會費為60萬元、20萬元、10萬元。（6月2日《華商報》）
隨著老齡社會來臨，老有所養(yǎng)正引發(fā)全社會關(guān)注，無數(shù)有識之士均希望人人住得起養(yǎng)老院。然而一個個關(guān)于天價養(yǎng)老院、天價養(yǎng)老社區(qū)的新聞，讓人徒喚“老不起”、“養(yǎng)不起”。比如陜西華山那個養(yǎng)老社區(qū)，最貴會員卡收費60萬元，這是我們這個發(fā)展中國家需要的養(yǎng)老社區(qū)嗎？
讓個別家庭富裕的老年人，在天價養(yǎng)老機構(gòu)過個奢華晚年，本無可厚非。但問題的關(guān)鍵是，當天價養(yǎng)老機構(gòu)在蘇州、陜西等地方，從一個極端個案，發(fā)展到普遍事物，放大的便是貧富差距和社會痛感。
去年10月，中科院世界社保研究中心曾發(fā)布首個《中國職工養(yǎng)老儲備指數(shù)》，調(diào)查結(jié)果顯示，中國職工養(yǎng)老儲備處于“基本水平”下限，呈現(xiàn)顯著的不均衡性。而且，我國貧富差距懸殊，最大多數(shù)老年人面臨著三大矛盾：未富先老、未備先老、撫養(yǎng)比高。養(yǎng)老機構(gòu)怎能“跑步錢進”、集體競奢華？天價養(yǎng)老機構(gòu)紛紛開張或擴容，顯然不是在營造符合國情的、理性的養(yǎng)老氛圍。
事實上，養(yǎng)老事業(yè)更多的應是“雪中送炭”，而不是“錦上添花”。一些經(jīng)濟困難老人、三無老人、五保老人等弱勢群體，要入住養(yǎng)老院，“擠破頭”都難以如愿；或因養(yǎng)老機構(gòu)越來越貴族化，享受不了那個“好地方”而晚景凄涼。一些承擔托底作用的公辦養(yǎng)老機構(gòu)，要么因資金不足、基礎不好、硬件不好、服務質(zhì)量差，吸引不了老年人而生存艱難；要么質(zhì)優(yōu)價廉、一床難求，甚至被“特權(quán)”老人占用，成為滋生特權(quán)和腐敗的溫床，普通老人排隊入住需排到猴年馬月。
由此觀之，無論是政府乃至社會資本，把過度的資源投入到高檔養(yǎng)老院乃至天價養(yǎng)老機構(gòu)的建設，顯然都是不正確的。無論怎樣，養(yǎng)老都應該只是一種公益事業(yè)、一份神圣責任，而不是一種只顧盈利的產(chǎn)業(yè)。政府在逐步提高民營養(yǎng)老機構(gòu)的扶持力度時，應對其“天價”、“貴族”傾向加以叫停和扼殺，使之保持“親民”本色。
有專家說得好：天價養(yǎng)老機構(gòu)一邊享受著土地、財政補貼、用水用電等優(yōu)惠政策，一邊只能滿足少數(shù)有錢人的養(yǎng)老，這恐怕是一種福利分配的錯位。
