QQ
溫州部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)：消防設(shè)施簡(jiǎn)陋 工作人員消防意識(shí)淡薄
日期：2017-07-14 來(lái)源：浙江新聞
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
甌海區(qū)梧田街道：
有隱患的養(yǎng)老院開(kāi)了十幾年
7月10日下午，我們來(lái)到位于梧田街道前匯路的某老人公寓。這家連鎖的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)占據(jù)了民房1至4層，門面不大，設(shè)施簡(jiǎn)單，目前的入住率在一半左右，主要居住的是周邊居民家的老人。院長(zhǎng)李女士介紹，這里已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了十來(lái)年，因收費(fèi)相對(duì)便宜，頗受老人歡迎。
我們到達(dá)時(shí)已接近晚飯時(shí)間，有老人在食堂用餐。離廚房?jī)H幾米遠(yuǎn)處，就有一排供老人居住的房間，兩者之間只隔了條走道。該養(yǎng)老院內(nèi)消防設(shè)施十分有限，僅有的幾個(gè)滅火器檢查記錄還停留在上個(gè)月，并且只在入口處發(fā)現(xiàn)零星的自救呼吸器、安全帽等消防設(shè)備。在一個(gè)堆滿雜物的角落，我們找到了消防栓箱，然而由于年久失修，箱門很難打開(kāi)。同時(shí)，整個(gè)場(chǎng)所內(nèi)竟然沒(méi)有一處安裝監(jiān)控。
隨后，我們來(lái)到位于梧田街道月樂(lè)西街附近的另外一家老人公寓，這間養(yǎng)老機(jī)構(gòu)同樣經(jīng)營(yíng)十多個(gè)年頭。機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人高先生說(shuō)，之前他們?cè)鴮?duì)消防部門檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改。但我們現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，仍有不少遺留問(wèn)題。
這家規(guī)模尚可的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)，沒(méi)有專門的消控室，保安沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)，更不具備消防安全知識(shí)，也從未進(jìn)行過(guò)消防演練。在消防通道的拐角處，架在此處的一架梯子讓通道變得很狹窄，行動(dòng)不便的老人很難通過(guò)。此外，頂樓木質(zhì)結(jié)構(gòu)的住房目前仍然作為員工宿舍在使用。
梧田街道黨工委書(shū)記徐某表示，老舊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)確實(shí)可能存在一些消防隱患，對(duì)此類問(wèn)題一般由網(wǎng)格員進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)上報(bào)，針對(duì)我們發(fā)現(xiàn)的消防隱患問(wèn)題，街道將盡快進(jìn)行核查，并勒令機(jī)構(gòu)進(jìn)行整改。
瑞安市上望街道：
無(wú)資質(zhì)的養(yǎng)老院一鋪難求
前日，我們根據(jù)線索找到位于瑞安市上望街道九二村坭南路一家養(yǎng)老院。這間養(yǎng)老院占據(jù)了一幢2層平房中的2間半，條件簡(jiǎn)陋，管理松散，甚至沒(méi)有專門的安保人員，只是由負(fù)責(zé)人蔡女士及其雇用的幾名工作人員經(jīng)營(yíng)。由于收費(fèi)低廉，這間養(yǎng)老院內(nèi)已住滿了老人，其中不少是失能老人。
我們發(fā)現(xiàn)，這家養(yǎng)老院僅在一樓的墻面上懸掛了兩個(gè)滅火器，而檢查記錄表上卻空空如也。房子內(nèi)外均沒(méi)有專門的消防通道，也沒(méi)有任何可發(fā)光的引導(dǎo)標(biāo)識(shí)。蔡女士說(shuō)：“后門就是消防通道。”而就是這個(gè)僅有的所謂消防通道，也被一道鐵拉門鎖住，門前堆滿了雜物。鐵拉門邊上就是養(yǎng)老院的廚房和食堂，桌椅櫥柜等均是易燃的木質(zhì)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，屋內(nèi)的煙霧報(bào)警器數(shù)量也十分有限，噴淋設(shè)施更是無(wú)從談起，甚至附近連一個(gè)消防栓都找不到。而對(duì)于這些隱患，機(jī)構(gòu)工作人員和入住的老人們卻似乎都并不在意。
上望街道消防站站長(zhǎng)潘某介紹，從該養(yǎng)老院開(kāi)業(yè)之初，街道相關(guān)負(fù)責(zé)人就發(fā)現(xiàn)其存在消防安全隱患，并多次上門督促指導(dǎo)整改，比如增加滅火器等消防設(shè)備等，但仍然無(wú)法根治問(wèn)題。
采訪過(guò)程中，我們了解到，這家養(yǎng)老院事實(shí)上并無(wú)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。上望街道社會(huì)事務(wù)辦公室主任蔡某說(shuō)，原先這家養(yǎng)老院設(shè)在村內(nèi)另一處地址，后因存在消防隱患等問(wèn)題，被勒令停業(yè)，后搬遷至現(xiàn)址。在進(jìn)行資質(zhì)審批時(shí)，該院負(fù)責(zé)人提供的材料中，只上報(bào)了其中一小部分面積，檢查發(fā)現(xiàn)后，民政部門沒(méi)有批準(zhǔn)其相關(guān)資質(zhì)。考慮到院內(nèi)現(xiàn)住著20余位老人，關(guān)停整治還需要一個(gè)過(guò)程。蔡某承諾，將盡快協(xié)調(diào)老人家屬為老人另謀住處，并在月底前關(guān)閉這家養(yǎng)老院。
手記
消防安全，豈能“睜只眼閉只眼”
老人是社會(huì)的弱勢(shì)群體，在關(guān)注老有所養(yǎng)的同時(shí)，更不能忽視老人的安全。溫州市推進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化以來(lái)，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的數(shù)量有了大幅提高，很大程度上解決了養(yǎng)老難題。但與此同時(shí)，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的安全性與舒適度卻參差不齊，像我們走訪的這幾家民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，基本消防設(shè)施都不過(guò)關(guān)，甚至有未通過(guò)資質(zhì)審批的，卻能夠多年經(jīng)營(yíng)下去，反映了屬地主管部門工作上的疏忽。
消防安全，容不得半點(diǎn)僥幸心理，更不能為了解決“養(yǎng)老難題”，而對(duì)消防隱患“睜只眼閉只眼”，以致釀成更大的“難題”，甚至悲劇。只有讓老人住得更安全，才能真正老有所養(yǎng)、老有所樂(lè)。
