QQ
日期：2010-09-26 來(lái)源：美國(guó)《僑報(bào)》
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
頤養(yǎng)天年是中國(guó)人自古有之的夢(mèng)想，也是盛世之下老年人的自得狀態(tài)。但２１世紀(jì)的中國(guó)老人似乎不再以此為夢(mèng)想。
調(diào)查顯示：中國(guó)有４５．７％的６０～６９歲的老人愿意繼續(xù)工作，就連８０歲以上的高齡老人中也有８．１％的人想繼續(xù)工作。而不少學(xué)者也因勢(shì)提出，中國(guó)應(yīng)實(shí)施延遲退休，以緩解日趨嚴(yán)重的老齡化社會(huì)的養(yǎng)老壓力。
俗話說(shuō)，姜是老的辣。老而不休，發(fā)揮余熱，當(dāng)然有好處。而歐美等西方國(guó)家法定退休年齡比中國(guó)高得多，銀發(fā)工作族更是大有人在。如美國(guó)最近就報(bào)道了一批“只知工作，不知退休的老人”：醫(yī)學(xué)教授９９歲仍堅(jiān)守在大學(xué)研究崗位，１０１歲老太依然在公職機(jī)構(gòu)工作。
如果出于本人“人老心不老”的干勁，主動(dòng)放棄頤養(yǎng)天年顯然并無(wú)不妥，是人之自由。不過，中國(guó)老人渴盼再就業(yè)，眼下卻難有他國(guó)同齡人的瀟灑。
當(dāng)下中國(guó)，要過上富足的退休生活，有學(xué)者說(shuō)，５００萬(wàn)元人民幣是必備條件；更有學(xué)者稱，１０００萬(wàn)元也未必夠用。此言不無(wú)夸張，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：盡管中國(guó)養(yǎng)老金在逐步提高，幅度不斷加大，但養(yǎng)老的門檻越來(lái)越高。
按中國(guó)媒體調(diào)查，９０％以上的“８０后”受訪者稱無(wú)力贍養(yǎng)父母。而他們即將或已經(jīng)邁入“退休族”行列的父母，面臨的卻是：物價(jià)飛漲，而退休金微薄，如果不開源節(jié)流，隨時(shí)入不敷出——“月光退休族”這樣一個(gè)新詞，對(duì)應(yīng)他們的窘境是何其貼切！
本該老有所養(yǎng)卻無(wú)所養(yǎng)，出于強(qiáng)烈的不安全感而不得不為，這與理想社會(huì)語(yǔ)境下的“老有所為”相比，是不同枝椏上結(jié)的兩種果實(shí)，有天壤之別。不是他們不夢(mèng)想頤養(yǎng)天年，實(shí)在是這個(gè)夢(mèng)想如今對(duì)他們太奢侈，只能被迫放棄。
“月光退休族”要改善自身處境，延遲退休，繼續(xù)工作來(lái)賺取補(bǔ)貼家用的收入，看似不錯(cuò)，但此舉必然會(huì)擠壓其他年齡人群的就業(yè)空間，引發(fā)新的社會(huì)矛盾。故而，盡管推行延遲退休能為中國(guó)整體解決養(yǎng)老問題爭(zhēng)取一定時(shí)間和金錢，官方始終未予采納。
要從根本上為“月光退休族”排憂解難，中國(guó)當(dāng)前最重要的還是加緊改善現(xiàn)有養(yǎng)老保障體系，讓老人們的晚年生活中不是充滿冷清的“月光”，而是充滿溫暖的“陽(yáng)光”，比如餓有所食、累有所休、病有所醫(yī)、玩有所樂，等等。
只有如此，老人們才能真正擁有自我實(shí)現(xiàn)的自由選擇權(quán)利。而這樣的社會(huì)，方為人們向往的美好社會(huì)。
