QQ
老年公寓起火燒傷老人 家屬認為公寓消防設施失效
日期：2014-03-22 來源：中國新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
位于東五環(huán)外曹各莊附近的朝陽區(qū)圣澤峰老年公寓一房間內(nèi)出現(xiàn)火情，居住在屋內(nèi)的吳姓老人被嚴重燒傷。老人家屬認為老年公寓沒有盡到相應的護理責任，在醫(yī)療費高昂的情況下也未繼續(xù)承擔相應的醫(yī)療費用。老年公寓負責人表示，要等事件責任認定后再進行相應賠償。
老人家屬認為公寓消防設施失效
吳姓老人的女婿袁先生回憶說，火災發(fā)生在3月14日下午3點左右。當天下午3點半，圣澤峰老年公寓打來電話，稱老人被燒傷，已經(jīng)送往朝陽急診搶救中心。袁先生及家人趕到朝陽急診搶救中心，獲知老人已經(jīng)被重度燒傷。當晚，袁先生和吳女士來到圣澤峰養(yǎng)老公寓查看現(xiàn)場，并撥打了119和110，公安和消防人員也來到事發(fā)房間勘驗。
“當時房間已經(jīng)被清理了。”袁先生說，消防稱要等一個月才能做出火災成因鑒定，而且起火原因可能無法確認。“我認為圣澤峰的設施存在安全隱患。”袁先生說。他認為屋內(nèi)預防火警的噴淋失效。
袁先生提供了幾張當時現(xiàn)場的圖片，現(xiàn)場房間大約15平方米左右，絕大部分都與平常無異，只是在床頭和緊鄰床頭的小柜子部位有被熏烤的黑色痕跡，床頭上方的一小塊墻體和下方的地磚上也有小塊的黑漬。另幾張照片顯示，床板上的床墊和棉被均已經(jīng)被取下單獨放置，棉被一部分被燒焦，床墊上隱約可以看出一些水漬痕跡。
袁先生說，老人大約七年前被送進圣澤峰老年公寓，事發(fā)前老人接受的是全護理服務，一個月的費用就要近5000元。老人住在單間，平時行動依靠輪椅。
老人治療費用昂貴
“當晚院方表示要承擔責任。”袁先生說，院方支付了5萬元的醫(yī)療費，便不再支付相關(guān)費用。“一次植皮就要花很多錢。”袁先生說，老人現(xiàn)在已住進了ICU，各種護理費用開銷很大，他和愛人也已經(jīng)好幾天沒有上班。他說，老人處于病危狀態(tài)，即使能夠恢復，后續(xù)也需要三次植皮，每次就要花費近10萬。
記者看到了北京朝陽急診搶救中心3月15日填寫的診斷證明書，證明書上對老人的診斷結(jié)果為燒傷50%，其中深二度10%，深三度40%，燒傷主要在軀干和四肢部位。診斷書上有“病情嚴重”的字樣。
“以我的經(jīng)驗，老人應該是被火烤過。”主治醫(yī)生趙醫(yī)生稱老人病情嚴重，隨時都有生命危險。預計需要進行三次左右的植皮手術(shù)，每次手術(shù)以及后續(xù)治療都要花費七八萬元。
公寓負責人稱等待責任認定
北青報記者又聯(lián)系了圣澤峰老年公寓的法人鮑虎。“我們墊付了一部分資金。”鮑虎稱，他們支付了5萬元的醫(yī)療費用，剩余費用取決于火災事故的責任認定，并非是有意拖欠。他說，老人屋內(nèi)的被褥都保存著，公寓絕不是有意識地清理現(xiàn)場。
鮑虎說，從發(fā)生火情到將老人搶救出來，中間僅有10分鐘的時間，房間內(nèi)的噴淋也滴過水。
朝陽區(qū)消防支隊一位到過現(xiàn)場的負責人稱，要想查出確切的起火原因已經(jīng)很難。“我們是凌晨才到的事發(fā)現(xiàn)場。”他說，從起火時間下午3點到次日凌晨，中間的時間跨度過長。現(xiàn)場經(jīng)過清理，一些痕跡物證已經(jīng)很難找到。此外，現(xiàn)場過火面積很小，只有將近1平方米。這兩種情況導致起火原因很難被確定。
他還說，在市局和支隊并沒有找到圣澤峰公寓起火的接警電話記錄，當天事發(fā)時消防并未到場。“不排除養(yǎng)老公寓打過電話，可能是電話通話時火災被自行撲滅，于是便在電話中消除了火警。”
律師稱雙方責任應依據(jù)火災起因認定
律師康先生表示，老人在養(yǎng)老院內(nèi)被燒傷，養(yǎng)老院理應承擔相應的責任，為老人支付醫(yī)療費用。“如果是老人吸煙導致火情，養(yǎng)老院可以適當減輕責任。”他說，“除非老人主觀蓄意縱火，否則養(yǎng)老院不能完全免除責任。”康律師稱，在事故認定還沒有做出時，養(yǎng)老院還是應當先行墊付醫(yī)療費用。
